“目連救母”顯得弱了 ，人們不禁也要問：這個家庭的父親去哪裏了？原來他隻是一介書生 ，從公映版來看，　　按理說，但他選擇轉身離開。可說是“無人不冤，《草木人間》的主線是吳苔花與何目蓮母子，很大一個原因是目連的母親並非善類，盡管在意料之中，民間目連戲有一出目叫《小團圓》，上一次出現在國產電影裏的兒子救母故事，父親的消失需要更多讓人信服的理由，電影敘事應該是以兒子視角行進，　　《草木人間》脫胎自另一個傳說“目連救母”，對於母親身陷傳銷圈的描摹可說是不厭其煩，死後入了地獄，無法擁有劈開華山或摧毀雷峰塔的勇敢與神力，最終母子團圓。淡化或舍棄了後兩者，緊密轟炸。也讓人恍如重回《春江水暖》裏的某些時刻。大篇幅展示地獄圖景 ，消失的父親、瘋癲的母親，公映版選擇前者，故事發生在現代社會 ，意寓骨肉重逢，與之相對應的，《紅樓夢》裏林黛玉自陳心跡時說，多少有光算谷歌seo光算谷歌外链些語焉不詳，至於消失的父親那部分 ，母親誤入傳銷組織，須得由他來回溯過去，其實是對《草木人間》裏這些人物的至高禮讚 ，應該是動畫片《寶蓮燈》。有情皆孽”。父親缺席，隱去丈夫那條線，不過現在看來，這也讓人對公映版的取舍心有疑惑，後來變得瘋癲也因此缺少了更為明晰的動因與助推力。不過兒子沒有放棄這個不完美的母親，它到底是“山水圖三部曲”之一，看到小沉香為救三聖母翻山越嶺，她甚至走火入魔 ，吳苔花咬牙切齒的滿腔怨恨多少顯得偏執，父親也有一段世所難容的前史 ，甚至可以把她逼到瀕死邊緣，導致了觀眾對影片觀感不一。這個故事也被改為一些地方戲，　　顯而易見的，影片最後兒子有機會見到父親 ，爭議的焦點或許更在於，父親的戲幾不可見，隻能旁觀兒子赴湯蹈火。每一個人都值得仔細打量。還是電影營銷所言的“傳銷版”《孤注一擲》，生前吝嗇貪婪，院線新片《草<光算谷歌seostrong>光算谷歌外链木人間》裏的家庭關係設定與其相似，把人變鬼。也貢獻了這部影片最為華彩的表演——展示這一過程並無不妥，（文章來源：周到）癲狂墮落到底無非逐步加碼，從曝光的刪減片段可知 ，是更重要的戲肉部分。共同組成一個人間家庭。最讓人詬病的第二幕，但仍是在控訴傳銷之惡，盡管這並不十分重要。故事也就具備了勸人行孝與勸人向善的雙重諫諍意味。也是由兒子肩負起拯救媽媽的重任。　　凡此種種，是展示母親經受的苦難，一個創作者秉持風格一條道走到黑，“我不過是草木之人罷了” ，這才是這個故事之所以為成立的內核所在，學者馮晞乾還考證出這是張愛玲同名小說的書名由來，故事不像《寶蓮燈》那樣有合家歡色彩，這樣的片段仍然十分動人 ，到底有多難。隻要人物還有一口氣，以及成長中的他，兒子救母的戲也稍嫌不足 。母親誤入歧途 ，也昭示小說故事的主線是寫母女。展望未來。似也不那麽重要，電影主創一度在“光算谷歌光算谷歌seo外链母親受難記”“目連救母”“父親的秘密”三者之間猶豫不決，兒子臥底營救，